La elección del apósito correcto es uno de los temas más controvertidos en la cura avanzada de heridas. Se estima que el 1-2% de la población puede padecer una herida crónica a lo largo de sus vida y con ello asociado un altísimo coste.
Objetivo: Evaluar la costoeficiencia de utilizar el apósito de hidrofribra con plata, EDTA y cloruro de benzetonio con como apósito de primera elección en las heridas con presencia de biofilm.
Metodología: Revisión de 14 casos clínicos publicados (sobre heridas presentaban biofilm) para calcular los costes de la variabilidad clínica. Se ha confeccionado una tabla en la que se han detallado los diferentes apósitos utilizados, sus costes unitarios y los días de uso de cada apósito. Se ha calculado el coste medio por día de las heridas con biofilm. Para el cálculo de costes de los apósitos hemos considerado la oferta de precios de un concurso público.
Conclusiones: El apósito de hidrofribra con plata, EDTA y cloruro de benzetonio no es solo el apósito de elección según la evidencia científica disponible sino que es costo-efectivo frente al apósito comparado y la variabilidad clínica por la reducción de días hasta la curación.
Autoría: Andoni Carrión Jiménez y Carlos Núñez Ortiz.
Publicado en el Libro de Abstract del Congreso, Id: 284
Esta comunicación recibió el Premio a la mejor Comunicación Oral en el XI Simposio Nacional sobre Úlceras por Presión y Heridas Crónicas celebrado en Mayo de 2016 en Logroño.
| Para consultar documento, pulse aquí | Documento disponible a través de ResearchGate |
